「在庫金額を評価する方法が知りたい」「評価方法が沢山あってどれを使用したらいいのかわからない」
このようなお悩みをお持ちの経営者の方は多いのではないでしょうか。
この記事では、在庫金額を評価する方法やメリットやデメリットをご紹介します。
ぜひ在庫金額を評価する際の参考にしてください。

原価法について

原価法とは棚卸資産の取得原価を基準に評価する方法です。
原価法に基づいた評価方法は6種類あります。

1つ目は、売価還元法です。
売価還元法とは棚卸資産をグループ化し、各々の原価率を算出することで売上原価などを計算する方法です。
多種多様な品目を扱う小売業を中心に活用されている方法です。

2つ目は、先入先出法です。
言葉の通り、先に入れた商品を先に払い出すという考え方です。
実際の棚卸商品の流れに近いため、合理的な方法であると言えます。

3つ目は、総平均法です。
棚卸資産の総受入額を総受入数量で割り、総平均単価を割り出す方法です。
先入先出法と同じく、商品ごとの評価を前提とした評価方法です。

4つ目は、移動平均法です。
棚卸資産の受入れのたびに平均単価を算出します。
リアルタイムの棚卸資産額を知ることができます。

5つ目は、最終仕入原価法です。
決算日に最も近い取得原価に基づいて棚卸資産を評価します。
ただ、企業会計原則上において認められていないため、全ての会社で使用できるわけではありません。

6つ目は、個別法です。
棚卸資産を個別に評価する方法です。
個別性の強い商品に使用されることが多いです。

原価法のメリットデメリットとは

原価法には様々な種類があることを述べてきました。
次は、原価法の種類別に存在するメリットとデメリットについて紹介します。

原価法のメリット

まず個別法には、正確性が高いというメリットがあり、先入先出法には実際の動きと会計上のズレが比較的小さいというメリットがあります。
また、売価還元法や最終仕入原価法、総平均法は計算が簡単というメリットがあり、移動平均法は手間はかかりますが、一部の商品にスポットを当てることができます。
このように、方法の種類別にメリットも異なるため、会社にあった方法を選択することが大切です。
在庫金額を評価し、在庫が多すぎる場合は買取業者へ処分を依頼することも可能です。

原価法のデメリット

原価法のデメリットとして、先入先出法と最終仕入原価法は価格変動の影響を受けやすいことがあります。
また、個別法と移動平均法は非常に計算に時間がかかってしまうことがデメリットとして挙げられます。

まとめ

この記事では在庫金額の評価方法や、原価法のメリットデメリットについて種類別に紹介しました。
紹介した在庫金額や、適正な在庫数を把握するための算出方法を押さえておきましょう。
当社では閉店商品や倒産商品の買取を強化しています。
どのような商品が買取可能なのか「閉店倒産商品」ページをご確認ください。

閉店商品・倒産商品の買取を強化しています。

どのような商品が買取可能なのか「閉店倒産商品」ページをご確認ください。